SEO блог где палят темы [Самый интересный SEO блог] 2007-11-21 04:10:01 << Сбор ПРа | Как смотреть темы в гугле >>Странно что ни один из (известных мне) веб 2.0 "социальных" сайтов никак не использует соционику. Может потому, что веб-деятели про неё не знают? А ведь если подумать, то на самом деле братцы-литовцы её придумали практически специально для веб 2.0, хоть дело и было в 1970х, когда вместо компьютеров были ЭВМ. Название конечно звучит как лженаука, но если разобраться, то всё довольно логично. Соционика типирует людей в зависимости от склонности к проявлению различных черт-признаков характера, причём деление по признаку дихотомическое (дуальное), все кто не попал в одну половинку, оказывается в другой. Самих признаков выделяется всего 4, то есть возведя 2 в 4ю степень получаем всего 16 различных типов людей. Типирование само по себе довольно интересно, но кроме этого соционика изучает взаимодействие между различными типами, которое само по себе тоже типируется, каждый тип по своему взаимодействует с другими, то есть формально существует 16 типов взаимодействий-отношений. У буржуев есть аналогичная штука, под названием MBTI.
Если это как-то принимать во внимание на сайтах социальных сетей, то наверное можно было бы делать всякие интересные штуки. Элементарно, если не показывать друг другу людей, у которых заранее известно, что скорей всего между ними будет конфликтный тип отношений - можно сильно облегчить жизнь модераторов. :) И количество негативных мнений, а значит и поток негативного пиара о сайте будет меньше. А если "сводить" вместе людей которые будут подпитывать друг друга, то с их помощью можно пытаться как-то раскручивать сайт вирусным маркетингом. Человека как не "облучай" мемами-вирусами, если он сразу попал в некомфортную среду, пиарить сайт он не станет. Значит надо ему подсунуть что-то, что ему понравится.
Кстати, с соционикой связан один любопытный момент, не относящийся к вебу. Процент различных типов людей в человеческой популяции не одинаковый, то есть имеются некоторые типы у которых будет заведомо больше конфликтных отношений с окружающими, чем у других. А значит жизнь у них тяжелее по объективным причинам, а не потому что они "лузеры". :) Ну и соответственно заниматься пеаром и прочим SEM-ом людям такого типа не стоит и начинать, потому что у них в этой области заведомо ничего не выйдет. Разве что если нужен антипеар. :)lexx 2007-11-22 23:11:20 ИМХО. попробовать и интересно было бы. Но в эффективность проекта верится мало.
Смотрите на контакт, вот что в нём такого, а социальная сеть крутится. 9 причин ненавидеть Хабрахабр [G&Z] 2007-11-21 05:31:35 [...] Ссылка по теме: «Соционика и социальные сети» [...] medar 2007-11-21 10:39:35 Соционика - пока темная штуковина. Средства автоматической типизации несовершенны, тут все же человек нужен. Но идея интересная :) alexf 2007-11-21 14:05:53 Надо вопросы в вопросниках лучше подбирать, чтобы распределение ответов было более полярным, а не в районе серединки был пик. На больших сайтах это чисто статистически можно подобрать - тыще человек показать один вопрос, другой тыще - другой, потом худший вопрос откинуть и т.д. Ну и сами признаки можно подкрутить пытаться, в смысле определения что они значат. В общем задача по мне скорей технического плана, вполне выполнимая. yaman 2007-11-24 18:36:57 соционика - мощная штука, и даже страшная в чом-то
самое интересное, что работает, зараза
alexf, а ты себя, кстате, тестировал?
http://socionika.info/test.html alexf 2007-11-24 19:02:23 Что ж в ней страшного? :) Наоборот, социника это вещь позитивная, в отличие от всяких НЛП. yaman 2007-11-24 19:05:18 страшного - в том, что ты становишся понятен другим
и оне могут на тебя влиять через это Конкурс от СеоКвейк 2007-12-04 15:53:10 [...] сайты писать опираясь на интуицию, но я по соционике ни разу не интуитик, а как раз строго наоборот. Поэтому [...] Дан! 2008-01-26 18:49:06 Я из Киева (город - ценр соционики уже около 30 лет). Давно знаю соционику. Был в ШГС и на собраниях.
Так вот:
1 "У буржуев есть аналогичная штука"
совсем она не аналогичная - она ИЛ-ая и с подходом 3 квадры.
2 "Если это как-то принимать во внимание на сайтах социальных сетей"
вижу что вы совсем не понимаете, что по тестам определить ТИМ можно только с малой степенью достоверности. (Будет фигня как на дамочке) А это очень опасно для жизни типируемого (надюсь хоть это вы понимаете) Достверное типирование проводиться лично опытным социоником-консультантом. И желательно за несколько встеч.
3 "Процент различных типов людей"
это самотипирование, тут нет и близко никакой достоверности
Вывод: соционика для соц.сетей может быть использована и используеться как очередная игрушка (пример - дамочка).
2medar : если проф не учиться, любую вещь можно видеть тёмной. Знание - свет, товарищи...
23alexf : ага тест на 500 вопросов с инетгральными проверками - кто его вам в соц сети (где место зомбей) заполнять будет?
2lexx : дамочка уже много лет пробует.
2yaman : чем бы дитё не тешилось medar 2012-05-13 15:49:48 "RT @TrainersBag: Что такое психотип? Это что-то вроде формы правления у тараканов в голове"
"Я раньше часто использовал соционику, чтобы понять людей. Теперь я вижу, насколько это было глупо. Дело в том, что соционика показывает не архетип человека, а тип его основного невроза. Нормальный, здоровый человек, свободный от невротических реакций, не принадлежит ни одному арехтипу, и свободен в выборе способа коммуникации. Общаясь с человеком, как с каким-то "типом", я только укрепляю его невроз, то есть постоянно попадаю ему в это самое место. Вместо того, чтобы помочь ему увидеть себя через наш диалог, я еще больше погружаю его вниз."
http://friendfeed.com/philsmirnov/efa6cafd Ольга 2012-03-16 21:17:32 Соционика, если кому и не понятная - не значит, что ее нет. А идея применения ее в соц.сетях - отличная, жаль еще далеко до этого.
ссыль на социотест http://gold555.com/test/socionicheski-test.html/ идеи | саморазвитие | шняга |